use register constraint instead of memory operand for riscv64 atomics
authorRich Felker <dalias@aerifal.cx>
Wed, 17 Jul 2019 23:07:57 +0000 (19:07 -0400)
committerRich Felker <dalias@aerifal.cx>
Wed, 17 Jul 2019 23:07:57 +0000 (19:07 -0400)
the "A" constraint is simply for an address expression that's a single
register, but it's not yet supported by clang, and has no advantage
here over just using a register operand for the address. the latter is
actually preferable in the a_cas_p case because it avoids aliasing an
lvalue onto the memory.

arch/riscv64/atomic_arch.h

index d0228a3..c976534 100644 (file)
@@ -9,13 +9,13 @@ static inline int a_cas(volatile int *p, int t, int s)
 {
        int old, tmp;
        __asm__ __volatile__ (
-               "\n1:   lr.w.aqrl %0, %2\n"
+               "\n1:   lr.w.aqrl %0, (%2)\n"
                "       bne %0, %3, 1f\n"
-               "       sc.w.aqrl %1, %4, %2\n"
+               "       sc.w.aqrl %1, %4, (%2)\n"
                "       bnez %1, 1b\n"
                "1:"
-               : "=&r"(old), "=r"(tmp), "+A"(*p)
-               : "r"(t), "r"(s)
+               : "=&r"(old), "=r"(tmp)
+               : "r"(p), "r"(t), "r"(s)
                : "memory");
        return old;
 }
@@ -26,13 +26,13 @@ static inline void *a_cas_p(volatile void *p, void *t, void *s)
        void *old;
        int tmp;
        __asm__ __volatile__ (
-               "\n1:   lr.d.aqrl %0, %2\n"
+               "\n1:   lr.d.aqrl %0, (%2)\n"
                "       bne %0, %3, 1f\n"
-               "       sc.d.aqrl %1, %4, %2\n"
+               "       sc.d.aqrl %1, %4, (%2)\n"
                "       bnez %1, 1b\n"
                "1:"
-               : "=&r"(old), "=r"(tmp), "+A"(*(long *)p)
-               : "r"(t), "r"(s)
+               : "=&r"(old), "=r"(tmp)
+               : "r"(p), "r"(t), "r"(s)
                : "memory");
        return old;
 }