fix sse/x87 fixup code added at wrong places
[libfirm] / ir / be / ia32 / ia32_spec.pl
index 4bb72aa..bc6669e 100644 (file)
@@ -594,23 +594,27 @@ Shl => {
        modified_flags => $status_flags
 },
 
-l_Shl => {
+l_ShlDep => {
        cmp_attr  => "return 1;",
-       arity     => 2
+       # value, cnt, dependency
+       arity     => 3
 },
 
 ShlD => {
-       irn_flags => "R",
+       # FIXME: WHY? the right requirement is in_r3 !in_r5, especially this is the same as in Shl
+       #
        # Out requirements is: different from all in
        # This is because, out must be different from LowPart and ShiftCount.
        # We could say "!ecx !in_r4" but it can occur, that all values live through
-       # this Shift and the only value dying is the ShiftCount. Then there would be
-       # a register missing, as result must not be ecx and all other registers are
-       # occupied. What we should write is "!in_r4 !in_r5", but this is not
-       # supported (and probably never will). So we create artificial interferences
-       # of the result with all inputs, so the spiller can always assure a free
-       # register.
-       reg_req   => { in => [ "gp", "gp", "gp", "gp", "ecx", "none" ], out => [ "!in" ] },
+       # this Shift and the only value dying is the ShiftCount. Then there would be a
+       # register missing, as result must not be ecx and all other registers are
+       # occupied. What we should write is "!in_r4 !in_r5", but this is not supported
+       # (and probably never will). So we create artificial interferences of the result
+       # with all inputs, so the spiller can always assure a free register.
+       # reg_req   => { in => [ "gp", "gp", "gp", "gp", "ecx", "none" ], out => [ "!in" ] },
+
+       irn_flags => "R",
+       reg_req   => { in => [ "gp", "gp", "gp", "gp", "ecx", "none" ], out => [ "in_r3 !in_r5" ] },
        emit      =>
 '
 if (get_ia32_immop_type(node) == ia32_ImmNone) {
@@ -647,13 +651,15 @@ Shr => {
        modified_flags => $status_flags
 },
 
-l_Shr => {
+l_ShrDep => {
        cmp_attr  => "return 1;",
-       arity     => 2
+       # value, cnt, dependency
+       arity     => 3
 },
 
 ShrD => {
-       irn_flags => "R",
+       # FIXME: WHY? the right requirement is in_r3 !in_r5, especially this is the same as in Shr
+       #
        # Out requirements is: different from all in
        # This is because, out must be different from LowPart and ShiftCount.
        # We could say "!ecx !in_r4" but it can occur, that all values live through
@@ -662,7 +668,10 @@ ShrD => {
        # occupied. What we should write is "!in_r4 !in_r5", but this is not supported
        # (and probably never will). So we create artificial interferences of the result
        # with all inputs, so the spiller can always assure a free register.
-       reg_req   => { in => [ "gp", "gp", "gp", "gp", "ecx", "none" ], out => [ "!in" ] },
+       # reg_req   => { in => [ "gp", "gp", "gp", "gp", "ecx", "none" ], out => [ "!in" ] },
+
+       irn_flags => "R",
+       reg_req   => { in => [ "gp", "gp", "gp", "gp", "ecx", "none" ], out => [ "in_r3 !in_r5" ] },
        emit      => '
 if (get_ia32_immop_type(node) == ia32_ImmNone) {
        if (get_ia32_op_type(node) == ia32_AddrModeD) {
@@ -700,9 +709,16 @@ Sar => {
 
 l_Sar => {
        cmp_attr  => "return 1;",
+       # value, cnt
        arity     => 2
 },
 
+l_SarDep => {
+       cmp_attr  => "return 1;",
+       # value, cnt, dependency
+       arity     => 3
+},
+
 Ror => {
        irn_flags => "R",
        reg_req   => { in => [ "gp", "gp", "gp", "ecx", "none" ], out => [ "in_r3 !in_r4" ] },